Debate del PPSOE

A la vista del resultado de las encuestas sobre el debate electoral me han surgido varias preguntas en la cabeza ¿Cada periódico llama a sus "amigos" para que les den los resultados que quieren, omite los que no le gustan o simplemente manipula los datos? ¿Porque ayer era TT en Twitter #Rajoygana y hoy es #RajoynorespondeAlfredonoseesconde? ¿Ha servido para algo todo el montaje?. En primer lugar es sorprendente que a pesar de que todos vimos el mismo debate las posiciones con respecto al él son muy significativas. Obvio es que cada persona tiene una visión subjetiva y particular pero de ahí, a elevar al máximo exponente una opinión hay un trecho. Como es lógico ambos partidos han alabado a sus candidatos, los demás partidos se han quejado de su ausencia y de los temas que les interesan, véase PNV y CiU con la pluralidad de España. Pero sin embargo de otros temas que se hablo el candidato popular prefirió evitar, como es el caso del aborto o el matrimonio homosexual. Aún cuando ambos tuvieron momentos de tensión al más puro estilo Sálvame, el debate fue un reflejo de lo que ya sabíamos, Rubalcaba desvelo sus propuestas desde el primer minuto y desmonto los argumentos de la campaña del PP. Rajoy en su habitual ambigüedad se permitio el lujo de no dar propuestas hasta el final, y confundirse queriendo en el nombre del candidato. Aunque por todo esta muy trillado tenía que mencionarlo. Ahora bien, ¿Qué pasa con las encuestas? Supongamos como primera premisa que son encuestas fiables, pero para ello debemos antes suponer que una encuesta es fiable, para así determinar con el articulo unas, y digo esto a sabiendas que es imposible si así lo fueren que la diferencia entre la de la Razón que da ganador a Rajoy con un 73% de votos y Público o el País que le dan un victoria a Rubalcaba con un 64% y a Rajoy con el 46% respectivamente. Conclusión por tanto si alguien quiere saber quién ganó lo mejor es que lo vea y juzgue por si mismo. En mi opinión la dialéctica de Rubalcaba se impuso al poco ritmo de Rajoy, que aún habiendose quedado 2 días preparando el debate tuvo que leer los discursos inicial y final, pero quien sabe, a lo mejor creo que gano el socialista, que no quiere decir que simpatice con alguna de sus ideas, solo por llevar la contraria.
Gracias.
Fuente:
Los medios internacionales coinciden conmigo, o yo con ellos
http://mexico.cnn.com/mundo/2011/11/07/el-desempleo-y-la-crisis-dominan-en-el-unico-debate-presidencial-de-espana
Encuestas:
http://www.larazon.es/noticia/9691-los-primeros-sondeos-dan-a-rajoy-como-vencedor-del-debate
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/07/actualidad/1320703153_571094.html

http://www.publico.es/espana/405694/la-mayoria-de-medios-dan-ganador-del-debate-a-rajoy-elecciones-generales-2011

15M

A todo ser humano, y más si cabe el español, le gusta ser distinguido entre la muchedumbre, haber sido seleccionado para un trabajo entre miles de aspirantes, haber ganado un concurso entre vaya usted a saber cuantos participantes o ser diputado entre 47 millones de personas. Creo que en las 45 entradas que ya llevo no he mencionado ni una sola vez el 15M. Con motivo de la llamada Spanish revolution hice un par de entradas sin mencionar directamente al colectivo. Hoy, como ciudadano del mundo, entre esos 7 mil millones de personas, me siento orgulloso de decir que estoy aportando mi granito de arena. Este movimiento pacifista, apartidista, sin banderas ni fronteras esta haciendo muchas más cosas de las que pudiera a simple vista parecer. El mero hecho de ser apoyados por el 70% de la población, haber movilizado a los jóvenes descontentos, a las personas mayores que veían insatisfechas las ansias democráticas por las que muchos murieron y los adultos presos del sistema. Probablemente si el 15M no me hubiese hecho ver lo que nos ha hecho ver, esta entrada sería para Cayo Lara o Rubalcaba. Pero no, aquí estoy, inmerso en las redes sociales que se me escapan ya de las manos: blogs, n-1, listas de correos, word-pads, etc. e intentando hacer que este movimiento crezca. Los ataques al 15M han sido repetidos; la no formación de un partido que plantearía otros problemas como la financiación de este o quién sería el representante, ha; la indefinición de un objetivo, que ni los indignados sabemos aún; o la tardanza que como se dice ahora"vamos despacio, por que queremos llegar lejos" han sido criticados. Pero no ha habido ningún referente en el tiempo de tan tamaña envergadura, podemos encontrar ejemplos con Allende en Chile, la República Española o la liberación vietnamita que movilizaron al pueblo, pero ninguno hasta hoy, lo hizo pacíficamente. Por eso animo a todos y todas a participar de las Asambleas y comisiones, en las que se acoge a quien tenga ganas de luchar, a manifestarse cuando sea necesario, en definitiva a luchar por el cambio que todos queremos. Y ahora si ha empezado el cambio (y no con las idiotas campañas de ambos candidatos).
Gracias

 Os adjunto las redes por las que se puede empezar a informarse uno del movimiento y comenzar a participar https://n-1.cc/ , http://tomalaplaza.net/ y http://tomalosbarrios.net/

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/espana/Apoyo/indignacion/15-M/elpepiesp/20110605elpepinac_12/Tes

Paz y Responsabilidad

Bakea eta Erantzukizuna, Paz y Responsabilidad. Estas palabras son ya de pleno derecho en el seno de la sociedad vasca. El pasado 20 de Octubre, España en su conjunto, aprobaba la única asignatura que le quedaba desde la Transición: el Terrorismo vasco. ETA ha debido recapacitar, y apretado por el sistema político, reflexionar que no han conseguido con 829 inútiles muertes ni una parte que otros nacionalismos españoles, por las vías legales. Que alguien se rebele contra un dictador es siempre signo de revolución, la historia ha enseñado que en concretos momentos solo puntuales actos violentos frente a una violencia extrema pueden dar algún resultado. Pero una vez murió Franco ¿Por qué ETA siguió delinquiendo? Personalmente creo que siempre se han visto como fieles representantes del pueblo vasco, cosa que se demuestro errónea cuando el PSOE gano las elecciones en Euskadi. Si bien es verdad que los núcleos duros como Mondragón o Elorrio, no son feudos socialistas precisamente. Al fin de todos los comunicados, ETA siempre acaba con el sonado: "Gora Euskal Herria askatuta. Gora Euskal Herria sozialista." No se a que tipo de comunismo haran referencia, ya que el comunismo entendido correctamente avoca por las vías de la no violencia, tal como hizo Rosa Luxemburgo (la primera socialdemócrata) que luego seria asesinada. Por tanto Euskadi tiene ya la paz, la responsabilidad que antes tenia una mayoría, es ahora compartida por todos y todas. Responsabilidad para autodeterminar por referéndum , qué es Euskadi. La duda es en un referéndum de ese tipo ¿Votarian todos los españoles y españolas?. Es por tanto un camino de esperanza, para los vascos y vascas y para nuestra sociedad. Yo, doy a ETA por terminada con el comunicado, a pesar de que hay medios que quieren reavivar viejos odios, con fines políticos. Homenajeo sentidamente a las victimas del terrorismo. Agradezco a los que han luchado sin otra arma que la palabra por la independencia vasca y animo a todos a participar en un país reconstituido en la paz. 

Hainbat esker

Carta al indignado

                                                                                         Acampadas del 15M
                                                                                 Puerta del Sol s/n Madrid
                                                                             Pza. Cataluña s/n Barcelona
                                                                                                                      etc.
Estimado indignado:


Es un placer contactar con usted por medio de esta carta, yo como empresario me veo en la obligación de comentarle algunas cosas. Cuando digo indignado es de sobra incluido el obrero u obrera, estudiante, parado o parada, funcionario o funcionaria y demás colectivos que pudiesen estar "indignados". Pero yo, si que estoy indignado, no solo mantengo la economÍa del país y mi gran sueldo si no que tengo que asegurar a un Gobierno que yo no he votado, que mantendre mi fabrica aquí. "Que menos" dicen ellos, como si me hiciesen un favor. Cuando en China u otros paises la mano de obra es mucho más barata y más si empleas a niños o niñas, que total así aprenden un oficio. Pues en esta situación me veo yo, los obreros me piden más y más. El gobierno me exige cada día más. Todo el mundo menos yo exige. Bueno eso no es del todo cierto. ¿Pero que supone para un país el rescate de unas cajas y Bancos o que haya mucho paro por los eres que realizamos? puedo aceptar que algo afecte, pero no toda la crisis es por nuestra culpa. Y aquí me veo yo, "afiliado" a la CEOE desde los 25 y con un dilema en mi mente ¿Mejor despido a algunos o les bajo el sueldo a todos? Magnánimo de mi, pregunte y me dijeron que ninguna opción. Yo,que me he sacrificado sin subirme el sueldo. Yo, que solo pido unas rebajas fiscales y abaratamiento del despido. Yo, que ahora bebo cava en vez de champan del bueno.Yo, que os daba hipotecas con dinero de más, para el coche. A lo mejor creéis que es fácil ser rico.Hay que mantener el dinero activo, conservar las propiedades, satisfacer las necesidades,lidiar con Hacienda ocultando el dinero negro, ir a las Seychelles a mantener la cuenta, pasar a Andorra para fingir que vivo allí y no pagar impuestos, sufragar los gastos del PP, mantener un estatus. Siendo sincero son cosas que solo los ricos sabemos hacer, ni Marx ni Bakunin por mucho que se empeñasen lograrían que alguien sin mentalidad para esto lo lograse. Así que estimados obreros no os quejéis de ser explotados que podría ser peor. Ciudadanos no protestéis por el gobierno que podría (y va a ser) peor. Estudiantes no penséis que no tenéis futuro, cuando apenas tenéis presente.Indinados o "perroflautas" como decimos nosotros menos acampar y más trabajar ¿ O pensareis que una sociedad donde el pueblo tenga el poder es bueno? Que va hacer con eso el pueblo si nunca lo ha tenido. Y empresarios del mundo: Uníos y luchad... uy perdón que esa frase es comunista. Pues: Seguid gobernando y a explotar.


Saludos
                                               Sede de la CEOE
                                            C/ Diego de León 50
                              en Madrid, a 15 de Octubre de 2011


Como es mejor prevenir que curar, dire algo que quizás sea lógico, esta carta ni es real ni es de un empresario. Pero representa lo que yo creo que es la visión de los empresarios banqueros y demás capitalistas, y lo que ellos que creen que nosotros no sabemos.
Gracias

Esta crisis no la pagamos

Habiendo acabado Jose Luis Sampedro una magnífica intervención en la Asamblea Popular de Chamberí, el pasado sábado 8, oí un comentario que causaba bastante impacto. Dicho comentario formaba parte de una conversación:
-Qué poco morena te veo ¿No has ido a la playa?
-No, este verano he trabajado
-Jo, pues que suerte...
Ese "que suerte" me hizo pensar en la valoración del trabajo y cómo ha cambiado. Todos sabemos los problemas que esta crisis esta creando. En todos los países el paro ha aumentado, pero en España mucho más aún. Si bien es verdad que España tradicionalmente ha tenido mucho paro. La valoración del trabajo es este país es distinta que en otros. Alemania, Japón, Noruega son países con ejemplos de valoración del trabajo y de sentido colectivista, cosas que hasta ahora no han abundado en el país mediterráneo. Haré una pequeña valoración de esta crisis, a pesar de que dicen que no hay que valorar antes de que se acabe,no puedo espera a que analistas, economistas y hasta tertulianos varios aventuren a un fin de la crisis ya que pueden ser 3 meses , 2 años o los que dirían que se acababa semanas atrás. Las crisis no han de significar algo malo, sino un cambio. La economía debe ahora cambiar igual que lo esta haciendo la mentalidad ciudadana. Desde Cadalso a Larra, muchos escritores han dedicado hojas a criticar el espíritu perezoso, que algunos españoles parecen tener. ¿Y si poco a poco la animosidad española en cuanto al faenar esta aumentando, los ánimos hipotecarios están descendiendo, la desmesura ilógica del poseer y tener por encima de nuestras posibilidades parece estar agonizando? ¿Porque no cambian los mercados?. ¿Qué les falta por exigir o arrebatarnos? Cuasantes de la agonía del capitalismo, que visto así no es malo es malo, cuando lo pagan los que menos tienen. Ejecutores impíos de desahucios. Desesperados ahora por clientela. Ellos no deben pagar como en CaixaNova Galicia cuyos retiros suman valor por valor de 40 millones de €, solo su presidente se ha llevado 16,5 millones. Y sin embargo desde la UE y los bancos y fondos mundiales se obliga a los Gobiernos a rescatarlos y salvarlos. Pero piénselo bien... ¿Nos salvarían ellos a nosotros?
          Gracias

Atentado al mundo (11S)

Un momento que quedara grabado...

Hoy, a 21 de Septiembre han pasado 10 días del décimo aniversario del 11-S. Dicen que la distancia física y sobretodo temporal ayuda a ver las cosas con más claridad. Y diez días me parece tiempo suficiente para analizar el aniversario que pretendía precisamente eso, analizar. Corroborar como había cambiado el mundo desde el atentado más importante de la historia, y esperemos que siga siéndolo. Es habitual que la gente recuerde donde se encontraba ese día (el hastag #dondeestaba11s fue Trendic Topic en Twitter) debido a la magnitud de los acontecimientos. Ese día quizás inicio también la costumbre de apocopar las fechas en un número y una letra. Pero las repercusiones para la cultura y sobretodo la americana siguen aún muy presentes. Economía, arquitectura, arte, cine, literatura y practicamente todos los campos de la sociedad han cambiado mucho desde aquel día, pero sobretodo la política. George W. Bush inicio la consabida guerra de Irak para buscar (cosa aún en la lista de : TO DO) las armas de destrucción masiva de Sadam. Pero...(siempre hay un pero) ¿Qué hay de las voces criticas que afirman que el 11-S fue una mentira, o una media verdad para los mas políticamente correctos, como afirman en la web  http://investigar11s.blogspot.com/ o http://blog.glu.com.es/blog3.php/2009/05/11/11-s-lo-que-no-es-dado-saber-3 ? Qué pasa con los presos de Guantánamo, de los cuales algunos injustamente fueron torturados? ¿Qué pasa con esos héroes anónimos que no tiene ni un seguro médico para pagar las facturas por las secuelas, como Michael Moore nos enseño en Farenheit 9/11? Lo que pasa es que en Estados Unidos la vida sigue, y si hay dinero por medio, entonces ni se detiene. Un dato: Las Vegas no cerraron ni en el 11S, por lo que luego fueron muy criticados. Mi conclusión es que si no han reflexionado de que las muertes son inútiles, y el terrorismo es el negocio del terror. Terrorismo puede ser de organizaciones, estados o personas. Puede ser oculto o más visible. Las muertes inocentes en la silla eléctrica ( Troy Davis morirá mañana a pesar de no haber pruebas concluyentes). En cambio han exaltado ese patriotismo que es a veces tan común. En definita, la muerte de una persona no puede decidirla otra persona. Cualquier tipo de terrorismo es condenable ya sea, físico psicológico o moral. Y ahora es el tiempo de que los Estados Unidos echen la vista atrás y se den cuenta de que en un mundo en paz es posible, pero para ello, deben ser los primeros en empezar.
 Gracias


Mi más sentido pésame a Troy Davis, desgraciadamente, sigue siendo posible dar el pésame a un vivo. Ya que no hay recurso posible para su salvación. A si cómo para el policía asesinado.
He aquí una foto muy impactante, por si alguien no conoce la magnitud de la situación. http://www.periodistadigital.com/imagenes/2009/12/20/11-s.jpg o http://historiadorachillopa.blogspot.com/

Canal No(u)-Do

Rebuscando en los archivos históricos de la televisión, he podido observar con detenimiento el Noticiarios y Documentales, más conocido como No-Do. Este órgano publicitario fascista era más parecido a la prensa amarilla de Randolph Heart o a un discurso Nazi que a algo serio periodisticamente hablando. Y ha habido dos frases que me han llamado la atención profundamente: "Nuestro Estado creó No-Do para suministrar una información cinematográfica veraz, objetiva e imparcial de todos los acontecimientos importantes..."( Enlace al vídeo )y "Su excelencia el jefe de Estado va a inaugurar..." (Enlace al vídeo). Dejando a un lado las innumerables criticas que se podrían hacer como tratar de Excelencia a un dictador, o decir del No-Do que es imparcial, objetivo y veraz. Mi memoria traicionera me ha recordado a dos cadenas de televisión de este país: Canal Nou (televisión autonómica valenciana) y Telemadrid (respectiva a la Comunidad de Madrid) en ambas los siempre de excelencia tratados Esperanza Aguirre y Francisco Camps (Al menos hasta hace poco) salían inaugurando o reinaugurando hospitales, parques, o cualquier sitio donde se pueda poner un lazo y una cámara. Sin olvidarnos de Canal Metro de Madrid donde se repite ,incluso en periodo electoral, las inauguraciones su excelencia la jefa de la presidencia de la C.A. De Madrid. Además coinciden en los términos primeros ni son veraces, ni objetivas, ni imparciales.  Y es que son las dos únicas televisiones regionales de las 13 existentes en ser denunciadas por sus propios trabajadores por su imparcialidad y apoyo al PP. En esta encubierta guerra tanto Manuel Soriano director de Telemadrid como Luis Redondo de Canal Nou han intentado quitar peso a esas acusaciones, pero que Canal Nou este implicado en el Caso Gürtel resta la poca credibilidad que cualquiera tuviera. Esta visto que los políticos no actuaran en ningún caso contra estos hechos, ya que les beneficia, seamos nosotros los que actuemos vetando y boicoteando a estas cadenas que manipulan la información y lo que es aún peor manipulan a las personas. Quiero añadir que son dos ejemplos de todo la geografia nacional, los más llamativos, si hay algún otro por favor añadidlo con un comentario.
Dedico esta entrada a aquellos trabajadores que están dentro de esas cadenas, obligados a faltar a la verdad y sirviendo como periodistas a personajes políticos que no tiene el menor sentido del respeto a la libertad de prensa.
                             Gracias.
Fuente:
http://www.publico.es/televisionygente/259042/canal-9-cumple-20-anos-marcado-por-la-manipulacion 
http://www.publico.es/espana/75398/telemadrid-y-canal-9-marcadas-por-manipular

¿Catalunya independient?

Manifestación de la Diada de 2010

El 11 de Septiembre se celebra la tradicional Diada de Cataluña, esta día esta reivindicado como la fiesta nacional de esta región y se realizan las manifestaciones independentistas y en las que en ocasiones algunos individuos queman banderas empañando estas manifestaciones a ojos de los demás. Durante años los catalanistas reclaman la separación de Cataluña como país independiente a España. Los partidos nacionalistas catalanes siempre han querido que el idioma catalán, así como que las soberanías estatales vuelvan a la región (excepto cuando no las pueden pagar). Afirman que económicamente se podría mantener un estado de caracter republicano y laico. Que son algunas de las reivindicaciones que la izquierda ha hecho para España. Cataluña ha sido una región con gran promoción artística y cultural, lo que ha hecho crecer su turismo y avanzar su oferta y cultura. Grandes genios como Miró, Tapiés, Sert o  Dalí entre otros, han promocionado internacionalmente la estampa de esta comunidad. Algunos catalanes, por tanto, han optado por las vías políticas (y pacíficas) de conseguir su independencia. Pero desde el punto de vista moral, en mi opinión, se debería luchar por un mundo intercultural y sin fronteras. Ese utopismo internacionalista lucharía en contra de la intención de los seres humanos por dividir, separar, en vez de unir. ¿Porqué no abogar por la unión en vez de la separación. Si la moral esta por encima de la política que es una principio básico para el desarrollo de la segunda, Cataluña tendría que tender hacia una progresiva unión de los países y no la separación. Como esos objetivos están lejos de alcanzarse, quizás sí deban luchar por conservar esas libertades y constituciones de Cataluña que se reivindica en la Diada y en ese pebetero de la Plaza Fossar de les Moreres. 
                                              Gracias

Raza publicit-ARIA

Campaña para la prevención del Sida en Alemania

En los últimos años las campañas publicitarias se están haciendo más y más competitivas, y es que el consumidor y consumidora exige unos anuncios de mayor calidad. Desde los inicios de esta disciplina las mujeres , hombres  y niños de los anuncios presentaban desde unos característicos ojos verdes o azules y pelo rubio hasta un cuerpo increíble ,pasando por las Bennettonianas  mezclas raciales de niños perfectos. Son otra raza, sometidas a los vaivenes del mercado. Son lo que yo llamaría raza publicit-ARIA. Y es que esa perfección en cuanto a los canones modernos son obsesiones corporativas casi hitlerianas. Reivindicando desde algún tiempo están esas modelos de tallas grandes (o normales si se mira desde la media de las mujeres) que orgullosas lucen unos cuerpos nutridos y sanos. Desde esa belleza de Rubens y sus tres rellenitas Las Tres Gracias hasta el esqueletismo no solo físico sino moral de las pasarelas actuales. Y ese hermetismo se traslada también a un campo que yo estoy orgulloso de defender: el feminismo. Porque a pesar de los avances en igualdad, los anuncios son una asignatura pendiente. Esos anuncios en que la mujer limpia, plancha o hace la comida y el hombre conduce, ve fútbol o vaguea. Defendamos por tanto, a la gente normal siguiendo unas directrices morales, porque que algunos hombres deleguen en la mujer las tareas del hogar es normal pero no moral,para la publicidad en general.Quiero mencionar a las agencias de control de publicidad que velan, aunque no con eficacia, por que la publicidad sea veraz legal honesta y leal. Quizás les falte decir moral, aunque eso implique componer otros roles de sexos o gente que se ajuste a la media.
Gracias

JMJ

Bienvenidos, los españoles incitan.

Las ya conocidas hasta la saciedad Jornadas Mundiales de la Juventud están revolucionando la estampa estival del 2011, y es que la gran publicidad de este evento ha conseguido que no pase inadvertido, obviamente la iglesia se ha encargado de mostrar el mejor lado de este evento, y gracias a quien sabe quien (quizás Dios), ha habido otra parte de llamenlos indignados, periodistas o gente anónima que se ha encargado de mostrar el otro lado menos agradable. La Comunidad de Madrid recorto 50 millones de Euros el pasado año con la Ley 4/2010, de 29 de junio, de Medidas Urgentes, coincidiendo estos con los 40 destinados a las JMJ, sin contar el gasto en seguridad que siendo lógico hay que hacer. Otra cosa mencionable es la cesión de los colegios públicos a el evento, como es minimamente exigible van a pagar los gastos que se produzcan, pero aún así , el mero hecho de ceder este espacio por el cariz político de la presidencia autonómica es deplorable. El movimiento 15-M ha solicitado en su derecho espacios públicos que NO SE USABA, para sus asambleas, y es muy probable que les sea denegado este derecho. Desde la dirección de las JMJ alegan que se creara un gran beneficio y a empresas españolas (seleccionadas por concurso), pero decir que se creara un beneficio que sera muy difícil de calcular es sencillo de utilizar como argumento. Lo que no es tan complejo de pensar es que de el coste total de las JMJ una parte la pague el Estado Español suponiendose este un estado laico. La relación Iglesia-Estado en España será un tema que espero tratar pronto porque nos atañe a todos. Mi reflexión sobre estas JMJ es que es importante que se ejemplifique las libertades de culto y reunión pero no a costa de los españoles en su conjunto. Asociaciones de curas y otras organizaciones se han manifestado reitereradamente en contra de la financiación de estas jornadas desde las Arcas Públicas, yo me sumo a esa opinión, añadiendo que siendo el organizador una ente que posee capital suficiente para su financiación.
Gracias