- Educación para el progreso.
- Una Educación de calidad es un apartado en sí difícil de comprender por la ambigüedad del lenguaje, en el punto 01 afirma que "El bachillerato constará de 3 cursos, el primero de los cuales tendrá carácter de curso de iniciación." Cierto es que no explica nada sobre esta propuesta, ¿Si es o no hasta los 19 o si será un curso de la ESO?. En el punto 06 queda dicho como propuesta que "para ello [Impulsar la autonomía de los centros] incrementaremos las competencias de los equipos directivos, y promoveremos la profesionalización de la dirección y gestión de los centros." Espero que no sea como el Empieza por educar de Esperanza Aguirre y Lucia Botín (hija del susodicho con el mismo apellido) que pretende introducir el capitalismo más pernicioso en las aulas, más información en Recupera Madrid. Y rredundando información en el punto 12
- En el apartado de la Formación Profesional pretende incluir un sistema llamado Juventud en Movimiento que viene desde Europa y parece novedoso
- Sobre las Universidades no habla ni siquiera, de la posibilidad de eliminar el Plan Bolonia.
- Comprometidos con el bienestar.
- En el apartado de familia en el punto 12 solo se habla de "reconocimiento de la aportación a la natalidad de las mujeres en el sistema de pensiones." Algo que a mí me suena a cabecera del NO-DO
- En cuanto a Sanidad,el punto 12 no aclara que pasa con las personas que NO se quieren vacunar
- El bienestar de nuestros mayores es otro apartado con ambigüedades, don se dice que el trabajador podrá acceder voluntariamente a su jubilación cuando desee ¿Como se financia todo esto?¿A que precio se hace? Y el famoso, por salir en el debate, informe cada 2 años en el Congreso que se haría solo para eso informar y hacer un decretazo.
- En apartado 3.6 sobre Inmigración al más puro estilo de las series de risa de la televisión, una típica perla popular."Favoreceremos una inmigración legal, ordenada y vinculada al empleo" ¿Ordenada?
- Sobre la cultura (3.8) defiende la Tauromaquía en el punto 05 pero como dicen los ecologistas: "La tortura no es arte ni cultura"
- Sobre el medio ambiente se puede leer un "Apoyaremos la caza como actividad compatible con la conservación del medio ambiente" Yo como defensor de los animales no veo esto lógico o aceptable.
- La Administración como motor de cambio
- En el apartado 4.2 sobre la austeridad se esconde otro símil con la privatización que realiza una promesa."Fomentaremos la colaboración público-privada para la gestión de infraestructuras y servicios públicos." Creo que esto es regalar los recursos de todos a unos pocos, a ese 1% rico y con poder.
- Otra frase que sorprende y no va con el discurso de Rajoy esta en el apartado 4.3 en el punto 3 "Suprimiremos todos aquellos entes que no respondan a una racionalidad económica o administrativa, supongan merma de transparencia o de garantías jurídicas" Esto afirma que aquel ente no rentable como la educación, sanidad, pensiones será destruido o así lo entiendo yo.
- Una democracia ejemplar
- Y aquí si que ya me he inidignado."Velaremos, en el seno del Partido Popular, por el riguroso cumplimiento de nuestro código de buenas prácticas y de los compromisos de conducta asumidos por nuestros candidatos." ¿Llaman buenas prácticas al caso "Palma Arena", el caso "Gürtel" , el caso "Malaya" y toda la corrupción del seno del Partido popular, o es que su religión les permite especular y robar?. En el punto 09 dice que se respetara la decisión de la mayoría ¿Pero es esta democracia así? Yo creo que no. Tampoco se habla de como sufragar y adelantar los procesos judiciales que el Estado español mantiene abierto así como la lentitud de este.
- Política europea y proyección exterior
- Primer apartado, segundo punto, INDECENTE, indecente es decir "Apoyaremos el saneamiento de los bancos europeos, la culminación del mercado interior de servicios financieros y los avances hacia una supervisión auténticamente integrada. Regularemos los productos derivados" ¿Rescata a los bancos e intentar controlar los derivados?, cosa que ni Obama ha intentado debido a su envergadura a nivel económico.
- "Abriremos a la colaboración público-privada la gestión de proyectos y el sostenimiento de las capacidades de defensa" Punto 2 del apartado 6.5. La intromisión de agencias privadas hace que como en Irak los asesinatos a civiles sean desmesurados e injustificados, pero todo sea por seguir la estela de Bush. En el punto 5 se propone una defensa a ultranza de la OTAN organización que ultiliza un terrorismo de estado como fuerza de presión a los países no alineados.
Gracias y piensa antes de votar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario