jueves, 18 de agosto de 2011

Raza publicit-ARIA

Campaña para la prevención del Sida en Alemania
En los últimos años las campañas publicitarias se están haciendo más y más competitivas, y es que el consumidor y consumidora exige unos anuncios de mayor calidad. Desde los inicios de esta disciplina las mujeres , hombres  y niños de los anuncios presentaban desde unos característicos ojos verdes o azules y pelo rubio hasta un cuerpo increíble ,pasando por las Bennettonianas  mezclas raciales de niños perfectos. Son otra raza, sometidas a los vaivenes del mercado. Son lo que yo llamaría raza publicit-ARIA. Y es que esa perfección en cuanto a los canones modernos son obsesiones corporativas casi hitlerianas. Reivindicando desde algún tiempo están esas modelos de tallas grandes (o normales si se mira desde la media de las mujeres) que orgullosas lucen unos cuerpos nutridos y sanos. Desde esa belleza de Rubens y sus tres rellenitas Las Tres Gracias hasta el esqueletismo no solo físico sino moral de las pasarelas actuales. Y ese hermetismo se traslada también a un campo que yo estoy orgulloso de defender: el feminismo. Porque a pesar de los avances en igualdad, los anuncios son una asignatura pendiente. Esos anuncios en que la mujer limpia, plancha o hace la comida y el hombre conduce, ve fútbol o vaguea. Defendamos por tanto, a la gente normal siguiendo unas directrices morales, porque que algunos hombres deleguen en la mujer las tareas del hogar es normal pero no moral,para la publicidad en general.Quiero mencionar a las agencias de control de publicidad que velan, aunque no con eficacia, por que la publicidad sea veraz legal honesta y leal. Quizás les falte decir moral, aunque eso implique componer otros roles de sexos o gente que se ajuste a la media.
Gracias

martes, 9 de agosto de 2011

JMJ

Bienvenidos, los españoles incitan.

Las ya conocidas hasta la saciedad Jornadas Mundiales de la Juventud están revolucionando la estampa estival del 2011, y es que la gran publicidad de este evento ha conseguido que no pase inadvertido, obviamente la iglesia se ha encargado de mostrar el mejor lado de este evento, y gracias a quien sabe quien (quizás Dios), ha habido otra parte de llamenlos indignados, periodistas o gente anónima que se ha encargado de mostrar el otro lado menos agradable. La Comunidad de Madrid recorto 50 millones de Euros el pasado año con la Ley 4/2010, de 29 de junio, de Medidas Urgentes, coincidiendo estos con los 40 destinados a las JMJ, sin contar el gasto en seguridad que siendo lógico hay que hacer. Otra cosa mencionable es la cesión de los colegios públicos a el evento, como es minimamente exigible van a pagar los gastos que se produzcan, pero aún así , el mero hecho de ceder este espacio por el cariz político de la presidencia autonómica es deplorable. El movimiento 15-M ha solicitado en su derecho espacios públicos que NO SE USABA, para sus asambleas, y es muy probable que les sea denegado este derecho. Desde la dirección de las JMJ alegan que se creara un gran beneficio y a empresas españolas (seleccionadas por concurso), pero decir que se creara un beneficio que sera muy difícil de calcular es sencillo de utilizar como argumento. Lo que no es tan complejo de pensar es que de el coste total de las JMJ una parte la pague el Estado Español suponiendose este un estado laico. La relación Iglesia-Estado en España será un tema que espero tratar pronto porque nos atañe a todos. Mi reflexión sobre estas JMJ es que es importante que se ejemplifique las libertades de culto y reunión pero no a costa de los españoles en su conjunto. Asociaciones de curas y otras organizaciones se han manifestado reitereradamente en contra de la financiación de estas jornadas desde las Arcas Públicas, yo me sumo a esa opinión, añadiendo que siendo el organizador una ente que posee capital suficiente para su financiación.
Gracias