1 año

Parece que fue ayer cuando exhortaba a los lectores a la participación activa del blog, en el que decía que sería un blog de "libros, películas, acontecimientos", cuando ha derivado en una bitácora de política, economía y sociedad. Y puedo prometer probar nuevos estilos (incluso puede que poesía), y formas pero creo que disociar este blog de la política es algo imposible e innecesario. Y es que la política de los políticos y no la de los ciudadanos ha pasado a no ser nada, y como el nombre de mi bitácora indica es lo que se comenta.Y es que la palabra bitácora que es el homónimo de blog en castellano es una palabra preciosa, como para ser una víctima más del imperialismo americano.

A lo largo de este año he recibido algo más de 4500 visitas que agradezco, y varios comentarios que agradezco. En breve se creará un Facebook del blog, para aumentar con la difusión online ya estamos en Twitter en @coment_nada . Agradecer el apoyo de Adriana, la "editora" por la revisión de entradas, difusión, aportación de ideas.

Currículum

El cuento es muy sencillo
usted nace
contempla atribulado
el rojo azul del cielo
el pájaro que emigra
el torpe escarabajo
que su zapato aplastará
valiente

usted sufre
reclama por comida
y por costumbre
por obligación
llora limpio de culpas
extenuado
hasta que el sueño lo descalifica

usted ama
se transfigura y ama
por una eternidad tan provisoria
que hasta el orgullo se le vuelve tierno
y el corazón profético
se convierte en escombros

usted aprende
y usa lo aprendido
para volverse lentamente sabio
para saber que al fin el mundo es esto
en su mejor momento una nostalgia
en su peor momento un desamparo
y siempre siempre
un lío

entonces
usted muere.

Mario Benedetti

Intentaremos que ese paso hasta la muerte sea al menos divertido, que lo aprendido sea interesantes, que aquello que vemos no nos sea indiferente, que luchemos pacíficamente por nuestros derechos. 
Miguel y Adriana
Gracias

MasterCamps

Los mercados

Parecía mentira, algo que solo pasa en las series, películas o libros. Que un jurado popular (llamado así más por el partido al que representan) y considere a Camps siempre con esa sonrisa característica inocente, y es que el poder que el dinero ejerce sobre las personas es increíble. Habiendo casos constatados de jurados, políticos, banqueros, jueces y demás instituciones compradas a base de talón. En esta estafa, que no crisis, hemos permitido que la corrupción se instaure en todos lo niveles. Son 85 mil millones de € de dinero que circula en negro solo en España ,que apenas son investigados. Supone un 10% del PIB,algo que nos esta costando a todos y todas. Son los grandes especuladores, son los mercados, con nombres y apellidos: George Soros, James Simons, John Paulson, Philip Falcone y Kenneth Griffin. Los que deciden quién gana y quién pierde, dependiendo de cuánto van a ganar y que han tenido que declaran no ante un juez sino ante el Congreso de los Estados Unidos. Al igual que Camps y el resto de la cúpula del PP, no sin excluir la corrupción de otros partidos, han tenido que declaran ante un juez. Y aún así la impunidad de todos ellos es patente. Camps, Cosa, Correa, "El Bigotes" y el omnipresente Iñaki Urdangarin son sacados de prisión con unas fianzas irrisorias en comparación con sus patrimonios. Existe un movimiento encabezado Shoshana Zuboff, antigua profesora de la Harvard Business School que pretende llamar a las cosas po su nombre y que estos delitos se tipifiquen como "Crímenes económicos contra la Humanidad", aunque eso será imposible mientras los políticos, banqueros y agentes financieros usen la MasterCamps. Esta tarjeta que permite llevarse los trajes sin pagar, construir esculturas faraónicas en aeropuertos sin aviones o incluso llevar el AVE a pueblos de menos de 1000 Hab., también se puede usar para crear paraísos fiscales, como los que tienen un 60% de las empresas que cotizan en el IBEX-35, pero sin duda es imposible que esta "tarjeta" (y todo lo que representa) desaparezca mientras sean ellos los que controlen nuestras cuentas, dirijan nuestros países, controlen el paro que existe, manipulen la economía y nosotros sigamos su ejemplo. Aún así la gente justifica y acepta los recortes, reniega de las huelgas y a pesar de estar hasta el cuello no participa de las redes de apoyo mutuo (15M, Bancos de tiempo, locales autogestionados, asociaciones de vecinos). Si no eres de los mercados ( cosa que dudo) ¡Participa!

Aislados por el WEF

Cada día me doy más cuenta de cuanta razón tenían nuestras abuelas y abuelos cuando decían aquello de que la naturaleza es sabia, por que es esa misma madre naturaleza la que ha dejado incomunicados a los asistentes al Foro Económico Mundial (World Economic Forum o WEF) que se celebro en Davos (Suiza) y donde la nieve ha sido protagonista ya que en palabras del fundador del foro de Davos, Klaus Schwab: "En los últimos 42 años, nunca he visto tanta nieve en Davos", aunque no solo la nieve ha sido protagonista los PIGS o PIIGS (Portugal Irland Italy Greece and Spain) o países periféricos como prefiero llamar han cobrado gran parte del peso. Y es que si la naturaleza no les ha hecho ver cuan aislados están física y socialmente del mundo nadie lo va a conseguir. Y es que este Politburó de las finanzas mundiales pretende establecer su criterio en el orden económico imperante. Me sorprendió conocer que hay empresas que solo se dedican a la especulación, sin complejo siquiera del nombre, es decir, yo consideraba hasta hace poco que ser especulador era algo más o menos como un delincuente sin saber, pobre de mí, que no es sino un hecho de orgullo para algunos de lo más importantes especuladores del mundo como son George Soros, James Simons, John Paulson, Philip Falcone y Kenneth Griffin que declararon en el congreso de los estados unidos. Sin duda alguna cualquiera de ellos puede hacer quebrar un país como España, no solo ellos influyen también las odiadas agencias de rating o calificación (Moody´s, Standars and Poors o Fitch) que dan una puntuación a diversos activos económicos en función de unos parametros que ellos establecen. ¿Porque no en Davos se han puesto limites al apalancamiento (leverage en inglés)?. Porque pretenden que seamos los ciudadanos los que paguemos unas deudas que a otros (Empresas, agencias, corporaciones) pueden asumir sin problemas. Y no solo pueden asumirlo, deben hacerlo porque han sido ellos quienes han inundado el mercado de activos tóxicos a base de especular. Aunque ahora sea mérito hacerlo. En Davos solo se ha corroborado que los políticos están arriba los banqueros y mercados más arriba aún en la escala del poder, pero no nos damos cuenta que es el poder ciudadano el culmen del orden social, y que no podemos transigir ni un paso atrás. No podemos aceptar ni un recorte por que estos no son necesarios. No quiero concretar ya que TODOS los países lo hacen, y todos sus gobernantes. Apena pensar que haya que recordad que somos los ciudadanos los que tenemos la sartén por el mango, y que somo nosotros los que podemos cambiar la situación.
Gracias

Generación NoNo

Art. 23.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos "Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo" Sin embargo, los últimos datos cifran en unos 700.000 jóvenes a los "ninis", esto es el 6% de la población activa por debajo de los 34 años. En cambio TODOS hemos quedado encasillados ya por esta definición y los "adultos" más catastrofistas sitúan a esta nuestra generación con poco o ningún futuro. Sin pensar siquiera en que parte de ese futuro depende de como nos dejen no solo el mercado laboral o la oferta universitaria sino el planeta mismo. En cambio, han sido pocos los que se oponen fervientemente al Plan Bolonia, siendo pocos también los estudiantes, este proceso de reeducación social donde pretenden imponer unos criterio mercantilistas supone una liberalización de la enseñanza pública de nivel superior. Los consejos sociales que "aconsejaban" a los consejos rectores, están tomando más peso y diseñas nuevos modelos educativos, son presididos por gente como Manuel Pizarro (PP) en la Autónoma y directivos de grandes empresas, también provoca una infantilización de los estudiantes pasando lista en las clases o haciendo horas obligatorias en la biblioteca, que atenta con aquello de compatibilizar trabajo y estudios. Además nos plantean un modelo único en el mundo la jubilación de becario en el que se puede trabajar mucho, cobrar poco con un contrato indefinido y una jubilación más que ínfima. En un mercado laboral complicado sin posibilidad de mejora, y donde no se valoran los estudios. Aún así se quejan cuando futuros médicos, ingenieros, y demás profesionales emigran a la omnipresente Alemania, dejando a sus espaldas a un país baldío que ha subvencionado sus estudios. Quiero añadir como conclusión que hemos de desterrar la idea de la educación como inversión, mucho menos como gasto, y empezar a contemplarlo como un derecho el número 26.1 "Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.". Reformulemos el término "nini", ya que el otro 94% somos los "NONO"  ya que NO podemos trabajar y nos ponen impedimentos para que NO podamos estudiar.

Gracias, en especial a Ángeles Diez por ejemplificar el espíritu crítico contra el Plan Bolonia

Votad y se os dará

Atendiendo a la máxima religiosa (no podía ser de otra forma siendo el presidente quién es) de "Pedid y se os dará" [Mateo 7:7] el gobierno "popular" ha adapatado la frase para convertila en un "Votad y se os dará" sin especificar a que parte del cuerpo se refería, y es que perdonaran mi lenguaje pero en los ultimos consejos de ministros se hace patente aquello que dijo el Gran Wyoming "Si nos bajamos los pantalones y nos sodomizan, al menos que nos dejen algo" y lo dijo a día 17 de Noviembre. Parece que es lo que Soraya Saez de Santamaria ha venido a hacer en las ruedas de prensa, dar duros a pesetas.Como subir las pensiones un 1% que en efecto es una buena medida pero no si se contra pone a congelación de salarios y subidas de impuestos. Mas estos recortes no afectan a la Iglesia Católica que se llevara unos 13 millones mensuales a esto se le puede llamar una política "Como Dios manda". Recortando también un 7% el gasto en I+D+I  que tanto había elevado el gobierno socialista. Y podrán tacharme de prejuiciar o de no dar un voto de confianza al nuevo gobierno, pero partiendo de la base de que yo al PP no le daría ni un voto, del tipo que fuese, creo que tenemos motivos suficientes como para comenzar con la critica incisiva al nuevo ejecutivo, estos primeros consejos de ministros han sido en palabras de la vicepresidenta "el inicio del inicio", vicepresidenta de un jefe de gobierno que no ha dado la cara en estos recortes ¿Qué nos deparara entonces el futuro?. Mejor pensar en el presente. Por que no se si sera masoquismo social, cosa que dudo, que haya este número de votantes del PP entre los españoles, pero si esa ha sido la decisión de la "mayoría", si es que se puede llamar mayoría a que 10,8 millones de personas de un total de 47 millones de españoles, es decir un escaso 22% . Quizás sea yo el equivocado y estos 10 millones de personas prefieren salir de la crisis de esta forma, yo desde luego no a costa de la sanidad y educación públicas, del detrimento de la calidad de vida, de la congelación de salarios, de los sueldos y pensiones más precarios de Europa, de las peores condiciones de trabajo para jóvenes y adultos, del encarecimiento de productos básicos. Así que ya sabemos la moraleja de estos consejos de ministros, que bastante comparten con los anteriores. Votad y se os dará. 


Gracias y Feliz Recorte Nuevo

Sin consumo no hay Navidad

El irónico destino de un país comunista con un árbol de Navidad.

Ya ha llegado la Navidad, y con ella los tópicos de cada años vuelven a reencontrarse, desde los anuncios de Freixenent y sus burbujas, hasta las comidas interminables que suben los animos y los gramos de alcohol en sangre pasando por este , en ocasiones, pestilente aire de bienaventuranza, reconciliación, amistad y demás cosas que el resto del año desaparecen. Y más allá del significado religioso que esta fiesta tenía y que perdió tiempo atrás, es el momento ideal para el consumo. Consumo en solitario, en pareja , con amigos, con familiares, sin control y así hasta conseguir que nuestra supuesta "felicidad" basada en la compra compulsiva y en el afán poseedor a cualquier precio (y no económico sino social y de recursos de otros países). Y como todo lo malo se pega, resulta que ahora en China esta extendiéndose la Navidad, teniendo este país un 59% de ateos. Claro que nos gusta a todos reunirnos en Navidad y agradar a nuestra conciencia pensando que estas cenas de empresas, comidas sirven para unir al grupo; o que los regalos en los que sin necesitarlos nos gastamos gran parte del sueldo conseguirán que el amor mutuo aumente; en esta sociedad que cada día parece más deshumanizada se puede conseguir una Navidad distinta. Con un gasto innecesario controlado mas a ser posible eliminado so beneficio del resto de habitantes, con una alimentación más basada en las verduras para ayudar así con los derechos animales, con unas compras sostenibles y una alegría que nos durase todo el año. Dejemos sino que las luces de las calles nos inviten a destrozar, que las nuevas tecnologías nos aisle en la aldea global, que los regalos se dejen aparcados, que los precios de la langosta se multipliquen por no comprar con antelación, que se juegue más dinero a la Loteria del que se podría llegar a ganar. Disfrutad de estas fiestas, pasadas en familia y rodeados de los buenos amigos, ya que a pesar de algunos reflejos de mi pensamiento catástrofista navideños es un buen momento para reunirse cabe la mesa y disfrutar de la agradable compañia. Como esta es la última entrada del año invito a todos a que en esos momentos pre-uviles se plantea algún objetivo serio consecuente y responsable que le y por que no nos ayude a ser un poco mejores.
Gracias y Felices Fiestas.

Hay vida en este planeta

Dos de las seis personas que pueden subir en cada turno.

76420 millones de euros (100.000 millones de $) es lo que se supone que ha costado la Estación Espacial Internacional, un proyecto conjunto de 16 países. Tocaríamos a unos 10€ por persona si dividiésemos los costos entre la población mundial , dinero que más de los 1000 millones de personas que viven con menos de un dólar diario no podría pagar. La ciencia ha de avanzar y progresar, pero no ha costa de los demás países. Ya no solo las consecuencias directas de este abominable gasto (se supone que es el objeto más costoso de la historia) ya que al fin y al cabo no deja de ser eso, un objeto. En multitud de ocasiones se dice que la reducción del gasto militar solucionaría el hambre en el mundo, pero hay que pensar que también investigaciones como esta pueden no solo agravar dicha situación sino desproveer de minerales y recursos de países en desarrollo para la creación de estos aparatos, a base de Coltán y otros recursos manchados de sangre. Si bien es cierto que no por votar a unos o a otros esto va a cambiar, la izquierda más "poderosa" tuvo su apogeo durante el envío sistemático de satélites, cosmonautas y demás con la URSS mientras que USA mandaba a sus astronautas y "llegaba a la Luna" cosa sin demostrar con total seguridad. La reflexión de esta entrada viene a querer expresar este abandono del ser humano que son discriminados por procedencia, sexo o edad y condenados al ostracismo humanitario y a recibir las limosnas de muchos voluntarios y por que no decirlo muchos religiosos. Pero es cierto que ha todo nos gusta ver las imágenes del Hubble en High Definition y poder ver experimentos en el vacío pero yo me pregunto: ¿Los científicos se empeñan en buscar vida en otros planetas y no quieren cuidar la de aquellos que viven en el suyo?
Gracias

Poder Judicial Injusto

Tribunal supremo

Acostumbrados ya, al panorama político español, no es de sorprender aunque algunos nos pase la cantidad y "calidad" de los juicios que ahora se están tramitando. Digo "calidad" ni mucho menos por la calidad humana de los juzgados que nos soy quien para sopesar si no por los cargos que desepempeñan. En especial queria hablar de tres casos concretos. El primero es muy conocido de nombre Francisco Camps se le podría definir como una hombre de habla coloquial, actitud desafiante y vestir más que elegante (sobretodo sabiendo que no paga el muy galante). Y ahí le tenemos arropado por su partido hasta casi el banquillo manteniendo una postura de "Yo no he hecho nada y haré lo que sea por que ha si lo dictaminéis". El segundo caso es del "Excelentisimo señor" Iñaki Urdangarin, Duque de Palma, que haciendo honor a su titulo ha desbancado a Mallorca en el renombrado Caso Palma Arena, ahí es nada 47 millones para un velódromo de competición que resulta que no vale o 6 millones para un marcador que de momento solo tiene la marca del polvo. Nos encontramos ya ante el tercer caso que criticare ahora al sistema judicial Garzón. Bien es cierto que se le puede encaucar en los vericuetos legales por prevaricación, cosa que personalemente no creo que haya hecho, pero no es lógico que se le enjuicie por investigar crímenes del franquismo habiendo victimas en las cunetas, mujeres viudas de que aquella época sin sus maridos enterrados o incinerados (como las viudas de Sartaguda). Siguiendo con este análisis es importante remarcar como ha renunciado hoy Cándido Conde-Púmpido dejará su cargo antes de que Rajoy le cese. ¿Es esto una separación de poderes que recononce la constitución? Yo creo que no, por que ha de decidir un gobierno por color que tenga en su lema cual han de ser los fiscales, o lo que es peor los jueces de los tribunales más importantes. ¿Queremos todos esto? Cuando se legitima al rey en contra de los argumentos republicanos se recurre a una supuesta "constitución democrática" por que en la Justicia no se recurre a la Carta Magna. En conclusión y valga la rebundancia creo que nadie puede permitir un sistema colapsado por la falta de recursos y la cuantía de denuncias de poco valor mientras que tenemos un sistema judicial que se somete a los dictados del poder (si es que tienen alguno sobre los mercados) ejecutivo. Creo que es algo injusto. Vaya usted ahora y denúncielo!
Gracias

¿Por qué?

Siaria Liakat no es de las más desfiguradas, pero su testimonio es horrible

No hay adjetivos suficientes para describir el dolor, ni condena suficiente para pagar por los daños. Son seres humanos como podemos ser tu o yo. Que condenan a otros a una existencia sin vida, solo por que así ellos lo han determinado. Homo hominis lupus, el hombre es un lobo para el hombre, es capaz de devorarse a si mismo de hacer crueldades como estas. Victor Frankl dijo:"El ser que ha inventado las cámaras de gas y al mismo tiempo ha entrado en ellas con paso firme, musitando una oración" Y en cambio el ser humano no aprende, ni de sus errores ni de sus fallos. ¿Por qué? Esa es mi pregunta. Se acusa después a ateos y agnósticos de no tener principios, de ser paganos, en cambio tienen algo más importante el respeto al semejante.Genocidios, maltratos, guerras y holocaustos en nombre de religión o principios estúpidos se han  sucedido a lo largo de la historia, en mi condición de pacifista puedo entender como alguien llegue a discutir con otra persona, pero no concibo porque alguien se enrola al ejercito a luchar contra unos enemigos que son más hermanos que enemigos, porque alguien es capaz de asesinar a su mujer, porque alguien puede ir en contra de la eutanasia y no condenar la violencia yihadista. Sigo y probablemente seguiré sin entender porque se llama crímenes a estos y no a los que cometen las naciones en nombre de la paz. Es cierto que hay que mirar alrededor para poder valorar el mundo, es necesario una visión global, para hacer que se eviten agresiones como estas. Puesto que no son solo agresiones físicas, sino también psicológicas, que dejan secuelas permanentes en la conciencia y en la forma de ser.Como se explica en el documental "Velo de silencio"  que os animo a ver, la situación legal de estas mujeres es de indefensión solo ahora se regula más duramente este tipo de violación de los derechos humanos, pero se sigue comercializando ácido sin problema alguno. Ya no es cuestión de defender argumento cualquiera, al más puro estilo sofista, se trata de situaciones que nos podían haber tocado a nosotros. He de decir que asociaciones como Acid Survivor Fundation (ASF) o "Vuelve a sonreir" ayudan a estas damnificadas pero no pueden con la cuantía del problema.Quizás solo por empatía debamos pensar en ellas y en todos los que tienen situaciones parecidas y pretender un consumo un poquito más responsable, una dieta con algo menos de carne, unas compras menos compulsivas, un trabajo voluntario que tenga más duración. Podremos así colaborar aunque sea a obtener de una persona una sonrisa que estimo más necesario que otros bienes superfluos, porque no das sino que recibes.
Gracias. 




Aquí os pongo alguna foto que no me parece de buen gusto, pero refleja el sufrimiento causado:

Blog donde sale numerosos ejemplos
Munira Asef
Irum Saeed
Najaad Sultana
y un largo etcetera...

21N

Hoy ya todo a cambiado, Rubalcaba con la cabeza gacha a dado su discurso y el PSOE aportará por una reforma. Los "vencedores" lo han celebrado a gritos de "Viva España" "Quita el aborto" y Rajoy botando en el balcón, y digo "vencedores" porque realmente el ganador a sido el mercado, Merkel y Botín, por no hablar del Tio Sam, así que el segundón contento haciendo el paripé y media España pensando en que narices ha hecho la otra media para que pasase esto. Yo creo que Rajoy ejecutará las reformas que propuso pero al final los mercados podrán con el y en no más de año y medio tendremos a un tecnocráta en el poder. Los demás partidos han hecho gala de su... ¿Se puede hablar de triunfo con mayoría absoluta?. Y aquí viene lo mejor, Izquierda Unida-Los Verdes ha tenido 1.680.810 votos y ha conseguido 11 escaños, mientras que CiU con 1.014.263 votos tiene 16 escaños, igual pasa con UPyD que tiene 1.140.242 votos y 5 escaños y Amaiur que tiene 333.628 y consige 7 escaños. Lo mismo ocurre con FAC  y eQuo y Pacma que se quedan sin representación. ¿Eso es igualdad de voto? No ya que no todos los votos valen igual. Además es sorprendente que se pueda conseguir una mayoría absoluta con 10 millones de votos de un total de 47 millones de habitantes, es decir, suponen un 21% de la población (24% de aquellos con derecho a voto)  aún así tienen el 52% de congreso. Y luego saldrán diciendo que son los españoles los que les han votado, y son sus representantes, cuando ha habido más votos en blanco y nulos que nunca. Un total de 660.000 votos (333.095 en blanco y 315.086 nulos), esto correspondería entre 7 y 9 escaños dependiendo del lugar. Y todo esto porque... Pues porque así esta establecido en pos de los grandes partidos aniquiliando así a los pequeños. Los extremos definidos tradicionalmente siempre han querido una unión de partidos para lograr más representantes, pero si resulta que estos van a ser iguales que los anteriores ¿De que nos sirve?. En conclusión, hay que lograr mediante la insurreción pacifica, la organización social, la revolución del pueblo una democracia de verdad, sin carencias ni limitaciones que exprese y recoja la verdadera voz del pueblo. Casi se me olvidada dar la enhorabuena a nuestro nuevo presidente elegido "democráticamente".

Gracias.