Rebuscando en los archivos históricos de la televisión, he podido observar con detenimiento el Noticiarios y Documentales, más conocido como No-Do. Este órgano publicitario fascista era más parecido a la prensa amarilla de Randolph Heart o a un discurso Nazi que a algo serio periodisticamente hablando. Y ha habido dos frases que me han llamado la atención profundamente: "Nuestro Estado creó No-Do para suministrar una información cinematográfica veraz, objetiva e imparcial de todos los acontecimientos importantes..."( Enlace al vídeo )y "Su excelencia el jefe de Estado va a inaugurar..." (Enlace al vídeo). Dejando a un lado las innumerables criticas que se podrían hacer como tratar de Excelencia a un dictador, o decir del No-Do que es imparcial, objetivo y veraz. Mi memoria traicionera me ha recordado a dos cadenas de televisión de este país: Canal Nou (televisión autonómica valenciana) y Telemadrid (respectiva a la Comunidad de Madrid) en ambas los siempre de excelencia tratados Esperanza Aguirre y Francisco Camps (Al menos hasta hace poco) salían inaugurando o reinaugurando hospitales, parques, o cualquier sitio donde se pueda poner un lazo y una cámara. Sin olvidarnos de Canal Metro de Madrid donde se repite ,incluso en periodo electoral, las inauguraciones su excelencia la jefa de la presidencia de la C.A. De Madrid. Además coinciden en los términos primeros ni son veraces, ni objetivas, ni imparciales. Y es que son las dos únicas televisiones regionales de las 13 existentes en ser denunciadas por sus propios trabajadores por su imparcialidad y apoyo al PP. En esta encubierta guerra tanto Manuel Soriano director de Telemadrid como Luis Redondo de Canal Nou han intentado quitar peso a esas acusaciones, pero que Canal Nou este implicado en el Caso Gürtel resta la poca credibilidad que cualquiera tuviera. Esta visto que los políticos no actuaran en ningún caso contra estos hechos, ya que les beneficia, seamos nosotros los que actuemos vetando y boicoteando a estas cadenas que manipulan la información y lo que es aún peor manipulan a las personas. Quiero añadir que son dos ejemplos de todo la geografia nacional, los más llamativos, si hay algún otro por favor añadidlo con un comentario.
Dedico esta entrada a aquellos trabajadores que están dentro de esas cadenas, obligados a faltar a la verdad y sirviendo como periodistas a personajes políticos que no tiene el menor sentido del respeto a la libertad de prensa.
Gracias.
Fuente:
http://www.publico.es/televisionygente/259042/canal-9-cumple-20-anos-marcado-por-la-manipulacion
http://www.publico.es/espana/75398/telemadrid-y-canal-9-marcadas-por-manipular
miércoles, 14 de septiembre de 2011
lunes, 12 de septiembre de 2011
¿Catalunya independient?
![]() |
| Manifestación de la Diada de 2010 |
Gracias
jueves, 18 de agosto de 2011
Raza publicit-ARIA
![]() |
| Campaña para la prevención del Sida en Alemania |
Gracias
martes, 9 de agosto de 2011
JMJ
![]() |
| Bienvenidos, los españoles incitan. |
Las ya conocidas hasta la saciedad Jornadas Mundiales de la Juventud están revolucionando la estampa estival del 2011, y es que la gran publicidad de este evento ha conseguido que no pase inadvertido, obviamente la iglesia se ha encargado de mostrar el mejor lado de este evento, y gracias a quien sabe quien (quizás Dios), ha habido otra parte de llamenlos indignados, periodistas o gente anónima que se ha encargado de mostrar el otro lado menos agradable. La Comunidad de Madrid recorto 50 millones de Euros el pasado año con la Ley 4/2010, de 29 de junio, de Medidas Urgentes, coincidiendo estos con los 40 destinados a las JMJ, sin contar el gasto en seguridad que siendo lógico hay que hacer. Otra cosa mencionable es la cesión de los colegios públicos a el evento, como es minimamente exigible van a pagar los gastos que se produzcan, pero aún así , el mero hecho de ceder este espacio por el cariz político de la presidencia autonómica es deplorable. El movimiento 15-M ha solicitado en su derecho espacios públicos que NO SE USABA, para sus asambleas, y es muy probable que les sea denegado este derecho. Desde la dirección de las JMJ alegan que se creara un gran beneficio y a empresas españolas (seleccionadas por concurso), pero decir que se creara un beneficio que sera muy difícil de calcular es sencillo de utilizar como argumento. Lo que no es tan complejo de pensar es que de el coste total de las JMJ una parte la pague el Estado Español suponiendose este un estado laico. La relación Iglesia-Estado en España será un tema que espero tratar pronto porque nos atañe a todos. Mi reflexión sobre estas JMJ es que es importante que se ejemplifique las libertades de culto y reunión pero no a costa de los españoles en su conjunto. Asociaciones de curas y otras organizaciones se han manifestado reitereradamente en contra de la financiación de estas jornadas desde las Arcas Públicas, yo me sumo a esa opinión, añadiendo que siendo el organizador una ente que posee capital suficiente para su financiación.
Gracias
sábado, 23 de julio de 2011
El alzamiento contra la libertad
![]() |
| Matilde Landa, una heroína olvidada |
El pasado 18 de Julio se cumplían 75 años del que quizás fue el acontecimiento que más cambio la historia de este país. Con el alzamiento militar, orquestado por la derecha extrema y el apoyo eclesial, se culmino el ciclo en el que la población tuvo más libertad a la hora de votar. Con la II República Española se fue también ese ideal de igualdad propugnado por la Constitución de 1931, ya que sufrimos una guerra en la que solo España perdió, una guerra que al igual que Vietnam fue el campo de pruebas de las superpotencias para la posterior guerra. En el caso de mi país la Segunda Guerra Mudial y en el caso de Vietnam la Guerra Fría. Mientras en Hanoi triunfó la revolución aquí la fuerza armamentística pudo con los fusiles republicanos, pero jamás apago las voces de la gente que lucho por la libertad, desde las trece rosas a Matilde Landa así como los humildes ciudadanos que ofrecieron su posesión más preciada que es la vida al servicio de la causa que democráticamente se había votado.
No se pueden negar las matanzas cometidas por ambos bandos, desde Paracuellos a Badajoz. Lo que si afirmaremos es que por cada fascista muerto, tres repúblicanos cayeron. Las ordenes de Adolph Hitler y Benito Mussolini para Franco eran claras, aniquilar por donde pasaran. Tambien podemos afirmar que la Causa General fue una ley para enjuiciar a todos los republicanos en España algunos como único crimen cometido el enseñar o el leer los libros "prohibidos", no se juzgo a ningún soldado fascista por ninguno de sus crímenes. El lema de la guerra fue NO PASARÁN y pudieron ganar pero el espíritu de la igualdad la libertad y la solidaridad de la izquierda continua. Y oiremos todavía a la Pasionaria exhortar a la revolución y leeremos a Marx y enseñaremos a Rosa Luxemburgo(que fue asesinada por pacifista). Dedico esta entrada a la gente que lucha por desenterrar los cadáveres de su familia asesinados y humillados, al juez Garzón que intento dar dignidad esas victimas , y a los maquis que lucharon en las sierras contra la Guardia Civil y el ejercito para defender lo que ellos y mucha gente pensaba.
Gracias
miércoles, 13 de julio de 2011
El lenguaje de la mujer
El lenguaje es algo más que la conjunción de sonidos articulados, es una característica humana que ha hecho avanzar a la humanidad, y hacer al ser humano lo que es hoy. No se sabe y quizás nunca se sepa cuando empezó el lenguaje. Por que aunque parezca mentira el lenguaje gestual representa el 90% de una comunicación, y ese es común a todos los animales. Es el oral el que hace que los humanos seamos como somos. Y es que el lenguaje al igual que las personas evoluciona y no solo sintáctica o morfológicamente sino también moralmente. Y es que mientras unas lenguas morían como el latín, otras surgían como el castellano. Así durante toda la historia. El hombre dominó por encima de la mujer durante siglos , afortunadamente, esos roles están cambiando, poco a poco todos y todas hacemos el esfuerzo por que unidos y unidas logremos mucho más de lo conseguido hasta ahora con el machismoy la división , y es que la discriminación no es buena, por cualquiera que sea. Por eso me cuesta entender que algo tan sencillo como usar el lenguaje inclusivo (en femenino y masculino) y tan positivo no sea tan bien aceptado. Mientras grupos que pertenecen a ciertos sectores mayoritarios como la religión, prefieren quedarse atrás. Por ejemplo la Iglesia Católica y los roles de la monja y el sacerdote en la Eucaristía. El lenguaje que pertenece a cada uno de nosotros y nosotras seguimos sin hacerlo avanzar. Por eso me comprometo a intentar escribir en este lenguaje inclusivo en mis entradas venideras ( No dudeis en recordarmelo si pierdo el hábito que todos deberiamos llevar) , en memoria de todas las mujeres que lucharon por que el feminismo y los derechos de la mujer fuesen reconocidos como Olympe de Gouges, Rosa Luxemburgo o los hombres que se adherieron a la causa como Marthin Luher King. Es el momento de hacer ese esfuerzo por integrar al fin en nuestro lenguaje lo que es una realidad social en el mundo. Quizás no conseguiremos acabar con la violencia de genero o los techos de cristal en los trabajos, pero la gente poco a poco vera que las mujeres son IGUAL de importantes, y constataran que el feminismo no es una cosa etérea sino que es algo cotidiano y que la lucha pacifica comienza en nosotros y nosotras.
!Gracias!
lunes, 11 de julio de 2011
La SGAE es ahora la ladrona
![]() |
| Registro de la sede de la SGAE por la polícia |
Hay un refrán español que dice que: "Hay que predicar con el ejemplo" y este refrán se adapta perfectamente a la situación en España con la SGAE, después de años intentando expoliar las libertades ciudadanas, acusandonos de ladrones, tachando algo que es innegable: que la cultura ha de ser libre y gratuita. Obviamente todos tenemos que ganar: cineastas, autores y espectadores, pero reitero TODOS no solo unos pocos. Como si cobrar en las peluquerías por poner la radio, o intentar cobrar a Fuenteovejuna por representar la obra que lleva su nombre fuera poco, consiguió que se aprobara la ya renombrada como Ley Sinde por la ministra que dio forma. Pero lo que ya todos sabíamos se ha confirmado, la SGAE era la unica saqueadora, con esas imputaciones por malversación de fondos y esas pensiones multimillonarias. Queda pues oficialmente conocido que los únicos que se comían el pastel de la cultura española eran los directivos, ni siquiera los autores. Por suerte siempre hubo algunos que apoyaron a Internet y el fenómeno de las redes P2P para compartir información. Otros sectores de la SGAE quieren llevar a cabo una reestructuración pero, al menos para mi, esta organización usurpadora ha perdido toda la poca credibilidad que tenía, y por mucho que se reestructure, no creo que la recupere. Al igual que el News of the world cerró después de sus 150 años de historia, debido a un escandalo de espionaje. La Sociedad General de Autores debería pensar en cerrar el chiringuito que tanto dinero ha dado a Teddy Bautista, que va a cobrar 24.500 € mensuales cuando se jubile de los fondos de la organización con sede en el bonito Palacio de Longoria de Madrid. ¿Quien es ahora el que destroza la cultura por dinero? ¿Quien es capaz de prostituir el arte para enriquecer a sus empresas? Hasta ahora la campaña de destrucción ha sido contra internautas pero ahora las cosas cambian totalmente... Pero tranquilos directivos de la SGAE nos conformamos con que se haga justicia y no os cobraremos por oír música entre rejas.
Gracias
miércoles, 29 de junio de 2011
La Constitución ¿del pueblo?
El otro día, paseando por Madrid, pase delante del Monumento a la Constitución (en la foto) de 1978 situado en la Castellana. Me fije en que tenia unos grafitis ensuciando las amarilleadas baldosas que tanto esfuerzo habría costado levantar. Llegue la conclusión de que no es solo un monumento representativo si no que refleja fielmente la situación de la Carta Magna. Este escrito que tanto esfuerzo y vidas costo, todos los demócratas que habían sido oprimidos y esos partidos ilegalizados durante la dictadura, tenían la gran responsabilidad de construir una norma máxima para todos los españoles. La misma que hoy 33 años después esta algo obsoleta y ha perdido cierto brillo con el paso del tiempo. Unas baldosas brillan menos que otras. Y una de ellas es el artículo 2, ya citado por mi en anteriores ocasiones,"2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado". o el Artículo 66.1"1. Las Cortes Generales representan al pueblo español y formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado." Y es que desde los últimos años, todos los partidos políticos, instituciones y demás órganos no respetan ese articulo anteponiendo la soberanía a banqueros, mercados y empresarios.
España como la mayoría de los países no tiene un asamblearismo formado, ni mucho menos una democracia representativo, en la que todos los españoles o la inmensa mayoría se ven representados en los políticos. Desde las Asambleas del 15M muchas opiniones buscan el cambio de la Constitución, y si bien cosas como la monarquía no es consecuente con una sociedad avanzada e igualitaria, pero lo que en mi opinión seria lo lógico seria la aplicacion de esta, es decir su ejecución de forma que todos los ciudadanos españoles vean sus derechos cumplidos y sus deberes cumplimentados y estos no sean ocultos por intereses económicos, políticos , morales, ideológicos o de cualquier tipo.
Gracias
domingo, 26 de junio de 2011
Educación es progreso
![]() |
| Ella siempre sonreira por ir a la escuela. |
El nombre de este blog es el comentarista de nada, pero creo que este atributo sería más correcto aplicarlo a ciertos ministerios. Los de Educación (o sus variantes nomenclaturisticas, como Educación y Cultura,etc.) Al menos en España donde hacen muchas reformas para cambiar algo ya de por si absurdo, desde el fin de la II República cuando tuvimos la mejor educación, hasta hoy ha ido casi siempre a peor. En la mayoría de los países desarrollados, en los que tenemos la gran suerte de poder acceder a la educación,que debería ser universal, nos encontramos con un gran problema en la educación. Hay voces muy criticas que hablan de una total invalidez de los contenidos y los procedimientos de la educación tradicional, incluso del amordazamiento de la capacidad de pensar. Yo coincido en esa ultima parte, en la que la escuela limitan la imaginación del alumnado, sobretodo en esa educación secundaria en la que prima más la memoria a corto plazo que la razón o la lógica. Eso en los colegios públicos, ya que los privados es otro asunto. Los colegios privados se pueden diferenciar en dos grandes tipos: católicos y extranjeros. Los primeros de carácter religioso, tienen un sesgo identitario en función de su congregación, pero esta claro que los más radicales no promueven las libertades individuales, colegios del Opus Dei o de ultracatóliscismos trasnochados crearon la separación por sexo y las aulas guetho (en las que se discriman a las personas por la raza, edad, religión o orientación sexual). En los segundos y sobretodo en los de corrientes centroeuropeas son unos colegios para élites que separan a propósito o no por clases sociales. Obviamentes estos nos son todos , pero si los que a mi entender son una mayoría. En los que sí se puede incluir a todos es en el dedismo de los altos cargos que de no ser votados son encargados al marido, familiar o amigo de....
Por eso no puede haber una buena educación, se olvidan de lo fundamental de la vida. Algo que vamos a ultilizar queramos o no, a diferencia de cualquier otra materia, y son los valores humanos. El como ser con los demás que se supone que deberíamos tener aprendido, pero que se como se puede observar, no es nada más lejos de la realidad. La solidaridad, las relaciones humanas, el perdón y todo lo que pudiendo parecer banal, convierten a una persona en eso, en un ser humano. Por eso muchas veces se oye: "que vale alguien con muchos estudios que sea una mala persona" y así es. Solo algunos viejos (y no por viejos si no por sabios) maestros de escuela, de esos que luego recuerdas, son los que te enseñan algo más de lo que nos podemos encontrar al vivir como adultos. Por eso la educación como la sanidad, y reafirmo mi entrada anterior, es progreso porque sin una de ellas un ser humano y por consiguiente una sociedad, jamás podrá progresar.
Gracias
lunes, 13 de junio de 2011
Sanidad es progreso
Me sorprendió bastante cuando vi al Rey Don Juan Carlos entrar en una clínica y saber que era privada. Pero reflexionando profundamente, entendí varias cosas. Si bien mi amor por la medicina moderna es nulo o negativo, y algún día, le dedicare una entrada a esa "ciencia", es cierto que hay cosas que son inevitables. Pues bien, que nuestro "representante" acuda a una clínica que cuanto menos es para una élite no es de extrañar ya que él no nos representa. Pero que una persona con medios, y sin ellos, vaya a un hospital privado se hace increíblemente entendible.
Esperanza Aguirre, que se dedica a privatizar para sus amigos y familiares hospitales públicos, representa los ideales de la desvergüenza política española. Recorta presupuesto a la Sanidad y Educación (a la 2º más de 50 millones para organizar la llegada del Papa a Madrid). Y es que la Sanidad ha de ser pública y de calidad. No podemos permitir que los proveedores no sean pagados a tiempo, o que las listas de espera sean eternas. La falta de atención hace que los horarios de los trabajadores sean cumplidos pocas veces, llegando después de la hora y saliendo antes de acabar. Todo esto hace que la Sanidad este muy deteriorada. Esto sumado al sobrecargo de personal hace que se quiten las ganas de acudir al médico, y digo las ganas por que la necesidad no suele desaparecer.
A pesar de estos problemas. La Salud pública en España no funciona tan mal como podría ir. Ya que siempre hay gente trabajadora que compensa el "dedismo" de los puestos altos. Siempre hay gente que prefiere utilizar el hospital como último recurso y no malgastar los recursos.
En Estado Unidos no tienen Sanidad Pública, y como Michael Moore nos enseño en Sicko (que recomiendo activamente) los presos de Guantánamo o de cualquier cárcel tienen mejores servicios que los ciudadanos, esto no quiere decir que a todos los prisioneros haya que quitarles beneficios, pero sí proporcionárselos al pueblo . En Cuba , nación criticada hasta la saciedad, tiene el mejor sistema sanitario de América, después de Canadá. Su habitantes reciben los medicamentos gratuitos y atención universal. Y es que un país no puede progresar si no tiene a sus ciudadanos educados y sanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









